‘우리 개는 안 물어요’ 말이 소송 부른 이유
“우리 강아지는 안 물어요.” 견주라면 한 번쯤 해본 말이죠. 하지만 이 말이 법정에서 불리하게 작용할 수 있다는 거, 알고 계셨나요? 😨
반려견이 사람을 물었을 때, 견주의 말 한 마디가 '주의 의무 위반'으로 해석될 수 있어요. 실제로 “원래 순한 개라서 입마개 안 했어요”라는 말이 과실 책임을 인정하는 결정적 단서가 된 사례도 있어요.
이번 글에서는 평범한 말 한마디가 어떻게 법적 책임으로 이어지는지, 실제 개물림 소송 사례를 통해 생생하게 알려드릴게요. 나의느낌으로는 이런 사례를 보면 정말 말 한마디가 중요하다는 걸 새삼 느끼게 돼요.
실제 개물림 사고 판례 소개 ⚖️
2023년 대전지방법원에서는 반려견이 이웃을 물어 다치게 한 사건이 있었어요. 문제는 사고 전 견주가 “우리 개는 안 물어요, 걱정 마세요”라고 말한 것이었죠.
피해자는 이 말을 믿고 반려견과의 접촉을 허락했는데, 갑자기 물리는 사고가 발생했어요. 이 발언이 재판에서 ‘사전 경고 의무를 다하지 않은 발언’으로 인정됐고, 견주 과실이 80%로 산정됐어요.
법원은 “견주의 말이 피해자의 주의를 낮추었으며, 이로 인해 사고 예방이 불가능했다”고 판시했어요. 단순한 말 한마디가 사건의 책임 구조를 바꿔놓은 거예요.
이처럼 반려견 사고에서는 견주의 말 자체가 '주의 의무'와 직결되기 때문에, 말할 때도 신중함이 필요해요. 절대 과신하거나 상대방에게 오해를 줄 만한 말은 피해야 해요.
🧾 개물림 관련 법원 판결 요약
| 사건 | 견주 발언 | 판결 요지 |
|---|---|---|
| 2023년 대전 사건 | “우리 개는 안 물어요” | 주의 의무 미이행 → 과실 80% |
| 2022년 광주 사건 | “순한 개니까 괜찮아요” | 법적 책임 대부분 견주가 부담 |
| 2021년 서울 사건 | “산책 중 사고 없었어요” | 입마개 미착용 과실로 인정 |
🏥 어떤 보험사가 강아지 병원비 제일 많이 보장해줄까?
강아지 보험 가입할까 말까? 실제 후기로 알아보는 선택 기준📋 목차📌 병원비 보장 비교 기준💙 삼성화재 펫보험 특징🧡 KB손해보험 보장 범위💚 현대해상 강점 분석🔍 다이렉트 보험사 실
humandpet.com
보험료 아끼고 보장 넓히는 팁! 강아지 보험 비교 리포트
🐶 보험료 아끼고 보장 넓히는 팁! 강아지 보험 비교 리포트
강아지 보험 가입할까 말까? 실제 후기로 알아보는 선택 기준📋 목차💰 보험 비교가 꼭 필요한 이유📊 보험사별 가격 차이 분석🩺 보장 범위 차이 핵심 비교🧠 보험료 아끼는 꿀팁 5가지💡
humandpet.com
견주의 발언이 불러온 법적 책임 🗣️
사람들이 흔히 하는 “우리 개는 순해요” 같은 말은 법적으로 문제가 될 수 있어요. 상대방에게 위험성을 제대로 알리지 않았다는 근거로, 책임 비율이 높게 산정될 수 있거든요.
실제로 민사재판에서는 “경고의무를 다하지 않았다”는 이유로 견주의 발언이 책임 증거로 사용되기도 해요. 말 한마디가 판결을 뒤흔드는 셈이에요.
형사사건에서도 발언 내용이 조사기록에 담기면, 과실 또는 부주의를 인정하는 진술로 해석돼 형량에 영향을 미칠 수 있어요.
그러니까 어떤 상황에서도 “안 물어요” 같은 말은 삼가고, 반려견이 사람에게 다가갈 땐 항상 조심하는 태도가 필요해요.
📉 법적 책임으로 이어지는 발언 사례
| 발언 내용 | 법적 판단 |
|---|---|
| “순한 개니까 괜찮아요” | 주의 의무 위반으로 과실 인정 |
| “원래 안 물던 개예요” | 예방조치 소홀 판단 가능 |
| “산책하면서 항상 잘 behaved 해요” | 입마개 미착용 책임 증가 |
책임 입증을 위한 핵심 증거 🧾
사고가 났다면, 피해자나 제3자가 남겨둔 증거가 가장 중요해요. 특히 발언 내용이 녹음돼 있다면, 법원에서 결정적 자료로 사용될 수 있어요.
CCTV 영상, 휴대폰 촬영 영상, 문자나 카카오톡 내용 모두 증거로 쓰일 수 있어요. 특히 견주의 ‘경고 미비’를 입증할 수 있는 자료가 있으면 피해자의 승소 가능성이 높아져요.
내가 생각했을 때, 사고 순간은 너무 순식간이라 정확한 증언이 어렵기 때문에 이 증거들이 훨씬 더 객관적이고 설득력 있게 작용해요.
견주 입장에서도, 사고 당시의 상황 설명을 제대로 남겨두는 것이 억울한 판결을 피하는 데 도움이 돼요. 녹음, 문자 캡처, CCTV 확보는 쌍방에게 모두 중요해요.
📸 사고 당시 확보해야 할 주요 증거
| 자료 | 활용 목적 |
|---|---|
| CCTV 영상 | 공격 순간 및 거리, 위험도 입증 |
| 견주 발언 녹음 | 주의 의무 여부 확인 |
| 문자/카톡 대화 | 사전 인식 및 책임 회피 증명 |
| 목격자 진술 | 사고 정황 설명 |
이런 말이 사고 키운다! 주의할 표현 ⚠️
사고 전후에 견주가 자주 하는 말 중 일부는 나중에 법적으로 문제가 될 수 있어요. 특히 “걱정 마세요”, “절대 안 물어요” 같은 표현은 과도한 신뢰 유도 발언으로 해석돼요.
그런 말들은 상대방의 주의력을 낮추고, 피해 발생 시 견주의 책임을 더욱 무겁게 만들 수 있어요. 법원은 이 발언들을 ‘경고 의무 위반’으로 간주하기도 해요.
따라서 아무리 평소 순한 개라도, 타인에게 다가가기 전에 “조심해 주세요”, “혹시 모르니까 가까이 가지 말아 주세요” 같은 표현이 훨씬 안전해요.
견주의 태도와 언행이 사고 책임에 직결된다는 점, 절대 가볍게 넘기면 안 돼요. 말 한마디로 소송 여부가 결정될 수 있는 시대예요.
FAQ
Q1. “우리 개는 안 물어요”라는 말이 법적 책임이 되나요?
A1. 네. 이 말이 사고의 주의 의무를 무시하게 했다면, 법원에서는 과실 인정의 근거로 삼을 수 있어요.
Q2. 견주가 말한 내용도 증거가 되나요?
A2. 녹음, 문자, 영상에 남아 있다면 명확한 증거로 인정돼요. 말뿐이지만 법적으로 큰 의미를 가져요.
Q3. 피해자에게 “물릴 수도 있다”고 미리 말하면 책임이 줄어드나요?
A3. 어느 정도 경고 의무를 다한 것으로 인정받을 수 있어요. 단, 위험을 줄이기 위한 조치도 병행돼야 해요.
Q4. 입마개나 목줄을 했어도 책임을 질 수 있나요?
A4. 피해자가 생겼다면 견주는 일정 부분 책임을 져야 해요. 예방 조치가 있어도 100% 면책되진 않아요.
Q5. 증거 없이 말만 했는데, 책임으로 이어질 수 있나요?
A5. 상대방이 그 발언을 믿고 행동한 경우, 진술의 영향력이 크면 법적으로 책임 판단에 반영돼요.
Q6. 피해자가 접근했는데도 왜 견주가 책임지나요?
A6. 반려견은 반려인의 통제 책임이 있기 때문이에요. 접근을 허용한 상황이라면 더욱 책임이 커져요.
Q7. 견주의 말이 잘못 전달되면 억울한 책임이 생기나요?
A7. 오해를 줄이기 위해선 사고 전후 발언은 신중히 해야 하고, 가능하다면 대화 내용을 기록해두는 것이 좋아요.
Q8. 순한 개인데도 입마개를 해야 하나요?
A8. 순하더라도 법상 맹견이라면 입마개는 의무고, 일반견도 상황에 따라 입마개 착용이 권장돼요.
※ 본 글은 2025년 7월 기준 판례와 실제 사례를 바탕으로 구성되었으며, 구체적 상황에 따라 법적 책임은 달라질 수 있습니다. 변호사 상담을 통해 정확한 판단을 받아보세요.